3 Minuty
Samsung Exynos 2600, czyli pierwszy układ SoC firmy w technologii 2 nm GAA, wszedł do masowej produkcji pod koniec września. Jednak najnowsze przecieki sugerują potencjalnie istotną wadę: modem 5G może nie być zintegrowany bezpośrednio w chipie (on-die). Jeśli te doniesienia znajdą odzwierciedlenie w rzeczywistości, może to osłabić kluczowy atut platformy – efektywność energetyczną.
Dlaczego integracja modemu bezpośrednio w układzie ma tak duże znaczenie?
Zintegrowane modemy bezpośrednio w SoC znacząco redukują zużycie energii oraz upraszczają projektowanie płyt głównych, łącząc zadania bazowe w jednym pakiecie. Qualcomm i MediaTek akcentowali właśnie tę przewagę podczas prezentacji Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Dimensity 9500 – flagowe układy z wbudowanym modemem baseband na tej samej płytce krzemowej, co przekłada się na niższe zużycie energii i mniejsze opóźnienia.
Dla porównania, osobny modem 5G wymaga dodatkowych połączeń na płycie głównej, zwiększa pobór energii oraz zajmuje cenne miejsce w zagęszczonej już przestrzeni podzespołów. Efekt? Deklarowane przez Samsunga korzyści wydłużenia czasu pracy na baterii dzięki procesowi 2 nm GAA (do 25% mniejsze zużycie energii w porównaniu z 3 nm, według oficjalnych danych) mogą zostać częściowo zredukowane przez dodatkowe obciążenie energochłonnym modemem.
Jak plotki o Exynos 2600 mają się do konkurencji?
Informacja pochodzi z wpisu użytkownika „Beomkwi” zamieszczonego na koreańskim forum i nie została oficjalnie potwierdzona. Mimo to sprawa jest istotna, gdyż Samsung promuje Exynos 2600 z procesem 2 nm GAA nie tylko jako energooszczędny, ale także wydajniejszy nawet o 12%. Brak jednolitej integracji modemu 5G może sprawić, że konkurenci z wbudowanymi modemami będą mieli przewagę w realnej oszczędności energii.
Interesującym przykładem jest Apple – firma przez lata korzystała z osobnych modemów Qualcomm na płytach głównych iPhone’ów. Jednak pojawienie się w iPhone 16e i iPhone Air własnych układów baseband Apple C1 i C2 pokazuje, że branża wyraźnie zmierza w kierunku lepszej integracji modemu z SoC. Tendencja ta faworyzuje pojedyncze układy scalone, zwłaszcza w segmencie smartfonów premium, gdzie bateria i zarządzanie temperaturą mają kluczowe znaczenie.
Co to oznacza dla Samsunga i użytkowników smartfonów?
- Deklaracje wydajności Exynos 2600 mogą być zgodne z rzeczywistością w testach syntetycznych, lecz realna efektywność energetyczna może zostać obniżona, jeśli zużycie przez osobny modem będzie znaczące.
- Konstruktorzy sprzętu staną przed wyborem – osobny modem ułatwia rozwój lub licencjonowanie, ale jednocześnie grozi utratą głównego atutu technologii 2 nm GAA.
- Użytkownicy końcowi mogą zauważyć mniej znaczącą niż oczekiwano poprawę czasu pracy na baterii w smartfonach z Exynosem 2600 i osobnym modemem.
Na tym etapie doniesienia pozostają niepotwierdzone. Samsung wciąż może postawić na integrację modemu baseband na jednym układzie lub przygotować różne warianty Exynosa 2600 w zależności od rynku. Dla osób śledzących rywalizację w segmencie flagowych procesorów mobilnych — Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500 oraz Apple A-series — obecność lub brak zintegrowanego modemu 5G będzie istotną cechą porównawczą w urządzeniach 2026 roku.
Chcesz dowiedzieć się więcej?
Jeśli interesuje Cię architektura Exynos 2600, prognozowane osiągi czy porównania z układami Qualcomm oraz MediaTek, warto sięgnąć po najnowsze analizy branżowych ekspertów i szczegółowe rozbiórki techniczne. Na razie do tych plotek należy podchodzić ostrożnie – wiarygodność przekazu jest zróżnicowana i Samsung nie ujawnił jeszcze szczegółów dotyczących modemu.
Źródło: wccftech
Zostaw komentarz