5 Minuty
Wyobraź sobie, że przeglądasz swój feed, a tu nagle pojawia się odpowiedź od osoby, która zmarła rok temu. Dziwne? Intrygujące? Trochę jedno i drugie. W grudniu 2024 roku Meta po cichu uzyskała patent na system wykorzystujący duże modele językowe do imitowania aktywności użytkowników w sieciach społecznościowych — nawet po ich śmierci.
Zgłoszenie patentowe, pierwszy raz zarejestrowane w 2023 roku na nazwisko Andrew Boswortha, opisuje „cyfrowego klona”, który może symulować długotrwałą nieobecność na platformie. Jak wynika z dokumentacji, system miałby analizować wcześniejsze posty, wiadomości oraz wzorce interakcji użytkownika, by generować przyszłe komentarze, polubienia czy nawet wypowiedzi brzmiące znajomo dla przyjaciół i obserwatorów.
Cyfrowy klon — narzędzie dla twórców i influencerów
Dlaczego taka technologia miałaby powstać? W dokumentach jasno wskazano na potrzebę twórców i influencerów uzależnionych od ciągłej interakcji z odbiorcami. Zdarza im się robić sobie dłuższe przerwy, ale nie chcą zaniedbywać relacji z fanami i widzami. Proponowany bot ma spełniać funkcję cyfrowego pośrednika, utrzymując żywy wizerunek użytkownika w tym komercyjnym sensie.
Sztuczna inteligencja kontynuuje życie po śmierci
Patent idzie jednak o krok dalej. Wskazuje możliwość działania bota także po śmierci użytkownika: odpowiada na wiadomości, lajkuje posty, a nawet symuluje rozmowy głosowe czy wideo, korzystając z danych historycznych, by interakcje sprawiały wrażenie autentycznych. Autorzy dokumentu jawnie przyznają, że oddziaływanie emocjonalne narzędzia staje się znacznie silniejsze, gdy symulowana osoba odeszła — nie sposób pominąć skutków psychologicznych i społecznych takich rozwiązań.
Ostrożność ze strony Meta — oraz potencjalna przyszłość rozwiązania
Meta zachowuje ostrożność w publicznych wypowiedziach. Rzecznik firmy poinformował media, że koncepcja nie znajduje się obecnie na ścieżce rozwoju produktów, a prace zostały wstrzymane. Meta pozostaje jednak właścicielem patentu, co umożliwia ewentualną licencję lub powrót do projektu w przyszłości. To połączenie — pomysł odłożony na półkę, ale prawnie zabezpieczony — rodzi nowe pytania o intencje i harmonogram wdrożenia.
Patenty konkurencyjne i rozwój technologii
Nie jest to teren zupełnie nieznany. Już w 2021 roku Microsoft zgłosił patent na chatboty imitujące ludzi. Tamta idea także została wycofana, gdy kierownictwo uznało ją za niepokojącą. Jednak dziś, dzięki zaawansowaniu dużych modeli językowych i mnogości danych społecznościowych, symulowane rozmowy oraz naśladowanie zachowań mogą być znacznie bardziej przekonujące — i zarazem rodzą poważniejsze dylematy etyczne.
Korzyści techniczne i wyzwania etyczne
Nie da się ukryć technicznych zalet tego rozwiązania. Marki oraz twórcy cenią nieprzerwaną interakcję. Automatyzacja pozwalająca zachować styl komunikacji i regularność pomaga utrzymać statystyki oraz ciągłość przychodów. Jednak pojawiają się pytania o zgodę, godność i emocjonalne konsekwencje dla przyjaciół lub rodziny, którzy mogliby wejść w interakcję z przekonującym klonem bliskiej osoby. Jakie ramy prawne mogą regulować istnienie cyfrowego cienia wykraczającego poza życie właściciela?
Główne dylematy prawne i społeczne
- Czy wcześniejsza zgoda użytkownika upoważnia platformę do kontynuowania jego aktywności po śmierci?
- Kto zarządza archiwum z danymi służącymi trenowaniu modelu AI?
- Na ile system musi być transparentny względem swojego nie-ludzkiego charakteru?
Regulatorzy i etycy kontra cyfrowa nieśmiertelność
Przed regulatorami i etykami stanie konieczność rozstrzygania scenariuszy balansujących na granicy między narzędziami do upamiętniania a zwodniczym podszywaniem się pod osobę zmarłą. Odpowiedzi na powyższe problemy będą równie ważne, jak sama technologia.
Innowacja wyprzedza konsensus — co przyniesie przyszłość?
Patent Meta przypomina, że postęp technologiczny często wyprzedza ustalenia społeczne i prawne. Projekt został wstrzymany, ale koncepcja — cyfrowej ciągłości dzięki sztucznej inteligencji — z pewnością powróci. Już teraz, wraz z coraz większą precyzją modeli AI w naśladowaniu ludzkich zachowań, debata przesuwa się z pytania, czy takie systemy można zbudować, w kierunku refleksji, do czego społeczeństwo chciałoby je wykorzystywać.
- Sztuczna inteligencja na usługach twórców może poprawić zasięgi i przychody podczas dłuższych przerw od aktywności.
- Zastosowanie algorytmów generatywnych w przypadku śmierci rodzi poważne pytania o etykę cyfrowej nieśmiertelności oraz zgodę użytkowników.
- Przyszłość technologii zależy od nakładających się motywacji biznesowych, ram prawnych i poziomu akceptacji społecznej.
Na razie patent Meta jest jak naładowany plan działania: technologicznie wykonalny, potencjalnie ryzykowny etycznie i czeka na moment, kiedy zainteresowania biznesu, jasność prawna i społeczna tolerancja się zbiegną.
Źródło: smarti
Zostaw komentarz