3 Minuty
Usługi Google Maps, Google Earth i Google Street View stały się podstawowym narzędziem dla użytkowników i firm w Polsce. Niestety, najnowsze ustalenia pokazują, że w serwisie Street View łatwo znaleźć zdjęcia przedstawiające obiekty, które w teorii powinny być niewidoczne - m.in. zabezpieczenia wartowni, rozmieszczenie kamer, a czasami nawet żołnierzy i ich wyposażenie. Interia wskazała 17 przykładów, które trafiły do Ministerstwa Obrony Narodowej.
Interwencja Ministerstwa Obrony i działania Google Polska
Ministerstwo Obrony zgłosiło formalny wniosek do Google Polska o maskowanie obiektów istotnych dla bezpieczeństwa. Resort zaznacza, że zdjęcia w aplikacjach odzwierciedlają stan w chwili wykonania kadru - często są to archiwalne ujęcia, niekoniecznie aktualne. Google potwierdziło ukończenie maskowania wskazanych lokalizacji w Google Maps i Google Earth; prace dla Street View są w przygotowaniu.
Jak działa maskowanie w praktyce?
Maskowanie polega na rozmazaniu lub nakryciu wrażliwych elementów w obrazach satelitarnych i zdjęciach ulicznych. W Google automatyczne zamazywanie dotyczy twarzy i tablic rejestracyjnych, ale wnioski resortów są realizowane ręcznie lub półautomatycznie. To ważne narzędzie dla ochrony infrastruktury - jednak proces wymaga współpracy organów państwowych i operatorów usług mapowych.
Niejednolite reakcje służb i społeczności
W debacie publicznej pojawia się pytanie o proporcje - podczas gdy hobbyści fotografujący pociągi czy infrastrukturę kolejową bywają błyskawicznie zatrzymywani i poddawani kontroli, w sieci pozostają duże zbiory zdjęć, które mogą być użyteczne dla obcych służb. Generał Roman Polko zwraca uwagę na niekonsekwencję: zakazy fotografowania istnieją, ale dostęp do zdjęć w przeglądarce często pozostaje otwarty.
Wpływ na rynek i użytkowników w Polsce i regionie
Dla polskich firm technologicznych i użytkowników prywatnych ta sprawa ma wymiar praktyczny - mapy są używane w logistyce, planowaniu inwestycji i monitoringu. Polska, podobnie jak sąsiednie państwa, w tym Lietuva i Lietuvos rinka, intensywnie korzysta z narzędzi mapowych - usługom ufają zarówno przedsiębiorcy w Warszawie i Krakowie, jak i lietuviams w Vilniuje i Kaune. Warto zatem kłaść większy nacisk na procedury zgłaszania wrażliwych miejsc oraz edukację użytkowników w zakresie prywatności.
Porównanie rozwiązań i zalecenia
W porównaniu do innych globalnych dostawców, Google oferuje najszerszy zakres zdjęć i narzędzi - to zaleta dla dostępności danych, ale też ryzyko. Polecamy: 1) tworzenie listy wrażliwych lokalizacji przez jednostki administracji publicznej, 2) szybsze kanały komunikacji między ministerstwami a Google Polska, 3) ujednolicone procedury maskowania w mapach i Street View. Dla firm z sektora security i GIS to sygnał do weryfikacji polityk bezpieczeństwa i interoperacyjności z międzynarodowymi usługami mapowymi.
Wniosek
Sprawa przypomina, że technologia daje ogromne możliwości, ale wymaga odpowiedzialnych mechanizmów ochrony. Dla polskiego rynku i sąsiednich krajów - od Polski przez Lietuvę po Litwę - kluczowe będą szybka reakcja, transparentne procedury i świadomość użytkowników. Google Polska i Ministerstwo Obrony mają teraz szansę wypracować model, który zabezpieczy infrastrukturę, nie odbierając obywatelom i firmom korzyści z nowoczesnych map cyfrowych.
Źródło: spidersweb
Zostaw komentarz