4 Minuty
Nowy procesor MediaTek Dimensity 9500 wkracza na rynek smartfonów z ogromnym zainteresowaniem producentów. Kluczową przewagą tego układu jest bez wątpienia cena – eksperci szacują, że flagowy SoC tajwańskiego producenta może być nawet o ponad 50% tańszy od konkurencyjnego Snapdragona 8 Elite Gen 5 od Qualcomm. Ta atrakcyjna propozycja wydaje się wyjątkowo kusząca dla marek poszukujących oszczędności, choć niesie pewne kompromisy.
Dlaczego Dimensity 9500 przyciąga uwagę producentów smartfonów?
Zgodnie z informacjami udostępnionymi na platformie X przez analityka branżowego Abhisheka Yadava, MediaTek Dimensity 9500 może kosztować pomiędzy 180 a 200 dolarów za sztukę. To znacznie mniej niż sugerowana cena Snapdragona 8 Elite Gen 5, której raporty wskazują na poziom około 280 dolarów. Dla producentów smartfonów, którym zależy na maksymalizacji marż, ta różnica może być kluczowa: niższy koszt komponentów pozwala zaoferować tańsze urządzenia lub zachować wyższy zysk.
Oba chipsety powstają w zaawansowanym procesie technologicznym 3 nm TSMC N3P, dlatego proces produkcji nie jest głównym czynnikiem wpływającym na cenę. MediaTek ogranicza koszty BOM (bill of materials) poprzez wykorzystywanie referencyjnych rdzeni CPU i GPU od ARM, podczas gdy Qualcomm inwestuje w autorskie rdzenie Oryon – rozwiązanie droższe, lecz pozwalające na osiągnięcie lepszych wyników w testach wydajności.
Szacowane koszty dla producentów (OEM, raportowane)
- Dimensity 9300: 120–130 $
- Dimensity 9300+: 130–145 $
- Dimensity 9400: 155 $
- Dimensity 9400+: 165–175 $
- Dimensity 9500: 180–200 $
Powyższe ceny to prognozy kosztów produkcji, które mogą się różnić w zależności od umów, wolumenów oraz indywidualnie wynegocjowanych warunków. Nie każdy producent uzyska więc identyczny rabat.
Kompromisy w wydajności – taniej, ale czy lepiej?
Oszczędności mają swoją cenę. Wyniki testów oraz pierwsze recenzje wskazują, że Dimensity 9500 odstaje od Snapdragona 8 Elite Gen 5 w kilku kluczowych aspektach. Analiza Geekbench 6 wykazała niższe rezultaty testów wielordzeniowych oraz wyższy pobór energii przez MediaTeka, co przekłada się na jeden ze słabszych współczynników wydajności do poboru mocy (performance per watt) wśród flagowców. W praktyce oznacza to wolniejsze działanie pod długotrwałym obciążeniem oraz potencjalnie gorszą efektywność energetyczną podczas intensywnej pracy lub gier mobilnych.
Podczas testów gier, np. na OnePlus 15 z procesorem od Qualcomm, zwrócono uwagę na różnice w kwestii temperatur oraz throttlingu: smartfony wyposażone w Dimensity 9500 szybciej się nagrzewały przy identycznych zadaniach. To naturalny efekt projektowania – korzystanie z referencyjnych rozwiązań ARM ogranicza koszty badań i licencji, ale sprawia, że brakuje elastyczności, którą dają autorskie rdzenie, oraz możliwości lepszej optymalizacji zarówno pod względem wydajności, jak i zużycia energii.
Wpływ kompromisów wydajnościowych na strategię MediaTek
Strategia MediaTeka, polegająca na tworzeniu przystępnych cenowo flagowców, ma sens, jeśli partnerzy stawiają marżę wyżej niż absolutną moc obliczeniową. Pozwala to utrzymać konkurencyjność cenową oraz zapewnić użytkownikom większość zaawansowanych funkcji, które definiują segment premium. Jednak – jak podkreśla Qualcomm, opierając się na doświadczeniach z własnych procesów sądowych i zakupów technologii – rozwój unikalnych rdzeni CPU (np. krok w stronę architektury Nuvia) staje się istotnym wyróżnikiem na tle rywali, w tym Apple.
W najbliższym czasie można spodziewać się, że Dimensity 9500 będzie popularnym wyborem wśród producentów smartfonów z Androidem, którym zależy na ograniczeniu kosztów bez utraty znacznej części funkcjonalności. Jeżeli jednak MediaTek chce stale doganiać Snapdragona pod względem wydajności, prawdopodobnie będzie musiał przeznaczyć więcej środków na rozwój autorskich rdzeni CPU i GPU.
Dlaczego to ważne? Niższe ceny procesorów przekładają się na bardziej dostępne cenowo, a jednocześnie flagowe modele smartfonów na całym świecie. Jednak konsumenci, którzy oczekują maksymalnych wyników w testach oraz najwyższej efektywności energetycznej, z dużym prawdopodobieństwem wybiorą urządzenia oparte na platformie Qualcomm.
Źródło: wccftech
Zostaw komentarz