3 Minuty
Testy UE pod lupą: wytrzymałość i baterie smartfonów
Od czerwca Unia Europejska wymaga ujednoliconych testów laboratoryjnych oraz stosowania etykiet energetycznych na smartfonach sprzedawanych na jej terenie. Wprowadzenie tych zasad zapewnia przejrzyste oceny trwałości, możliwości naprawy oraz wydajności baterii. Nowy system ma pomóc konsumentom w obiektywnym porównaniu urządzeń — jednak producenci, z Apple na czele, krytykują niektóre elementy tej metodologii.
Jak wypada iPhone 17 Pro Max
Oficjalne wyniki UE pokazują, że iPhone 17 Pro Max uzyskał klasę B w teście odporności na upadki, wytrzymując 180 upadków. Plasuje go to za konkurencją, taką jak Galaxy S25 Ultra i Pixel 10 Pro XL, które otrzymały klasę A (270 upadków). Naprawialność stanowi kolejny słabszy punkt: iPhone uzyskał klasę C — podobnie jak Galaxy Samsunga, lecz poniżej Pixela Google, ocenionego na klasę B.
Etykiety EPREL: iPhone 17 Pro Max • Galaxy S25 Ultra • Pixel 10 Pro XL
Wydajność i efektywność baterii
Na plus — iPhone 17 Pro Max otrzymał ocenę klasy A za efektywność energetyczną i wytrzymałość do 53 godzin na jednym ładowaniu. Dla porównania, Galaxy S25 Ultra to klasa B i około 44:54h, a Pixel 10 Pro XL klasa B i ~48:39h. Różnice pojawiają się w wytrzymałości akumulatorów: Samsung deklaruje 2000 cykli ładowania dla S25 Ultra, podczas gdy Apple i Google podają 1000 cykli. W porównaniu z iPhone'em 16 Pro Max, model 17 Pro Max oferuje lepszą efektywność i dłuższy czas pracy.
iPhone Air kontra Galaxy S25 Edge: efektywność bez dużej baterii
Pierwszy iPhone Air jest bezpośrednią konkurencją dla Samsunga S25 Edge. Mimo mniejszej baterii 3149mAh (wobec 3900mAh), Air zapewnia niemal taką samą wytrzymałość — około 40 godzin — i uzyskał klasę A za efektywność. Bateria oceniana jest na 1000 cykli, podczas gdy Edge ma wytrzymać niemal dwa razy tyle.
Etykiety EPREL: iPhone Air • Galaxy S25 Edge • iPhone 16 Pro Max
Podsumowanie trwałości i naprawialności
Pod względem fizycznym, Air dorównuje iPhone 17 Pro Max, uzyskując klasę B w teście upadków (180 razy) i klasę C za naprawialność. S25 Edge przoduje w liczbie upadków z klasą A (270), ale ma tę samą ocenę naprawialności co Air firmy Apple.
Zastrzeżenia Apple i skutki dla rynku
Apple oficjalnie zakwestionowało niektóre elementy testów, argumentując, że definicje upadków i przewrotek są niejasne i trudne do powtórzenia w warunkach laboratoryjnych. Firma zwraca też uwagę na małą próbę testową — pięć sztuk — i proponuje testy przynajmniej na 30 urządzeniach. Szczegółowe zastrzeżenia Apple zamieściło w 44-stronicowym raporcie (PDF).
Dlaczego to istotne
Dla konsumentów, etykieta energetyczna UE to wartościowe i porównywalne informacje o trwałości, naprawialności i wytrzymałości baterii smartfonów — kluczowych cechach wpływających na całkowite koszty użytkowania i ekologię. Dla producentów, oceny te mogą kształtować projekty urządzeń, warunki gwarancji oraz usługi posprzedażowe na rynku UE.
Zastosowania i rekomendacje
Kupujący, dla których najważniejsza jest odporność i łatwość naprawy, powinni porównywać etykiety EPREL przed zakupem. Użytkownicy wymagający długiej pracy baterii i osoby podróżujące powinni zwracać uwagę na czas pracy na jednym ładowaniu oraz liczbę deklarowanych cykli. Warto też wybierać produkty z wyższą klasą naprawialności lub marki udostępniające części i instrukcje napraw.
Źródło: gsmarena
Komentarze