3 Minuty
USA rozważa udziały własnościowe w zamian za wsparcie z ustawy CHIPS
Rząd Stanów Zjednoczonych, po zadeklarowaniu miliardów dolarów w grantach z ustawy CHIPS w celu rozwoju krajowej produkcji półprzewodników, rozważa wprowadzenie nowego warunku: obejmowanie mniejszościowych udziałów w przedsiębiorstwach przyjmujących wsparcie. Taki krok dałby Waszyngtonowi niewielkie udziały właścicielskie w globalnych producentach chipów, którzy zobowiążą się budować fabryki i rozwijać moce produkcyjne na terenie USA.
Szczegóły rozmów i obecni kandydaci
Według doniesień administracja koncentruje się obecnie na rozmowach z Intel, gdzie Biały Dom negocjuje około 10% udziałów w ramach pakietu grantowego. Samsung, dla którego przewidziano dotację 4,74 miliarda dolarów z ustawy CHIPS, oraz inni kluczowi beneficjenci jak TSMC i Micron, mogą również spotkać się z podobnymi propozycjami, jeśli nowe podejście zostanie rozszerzone.
Znaczenie tego rozwiązania dla rynku półprzewodników
Powiązanie grantów kapitałowych z udziałami własnościowymi wprowadziłoby nową dynamikę do amerykańskiej polityki przemysłowej. Zwolennicy twierdzą, że taki mechanizm może chronić interesy podatników, wyznaczać długoterminowe cele biznesowe i zapewnić rządowi udział w podejmowaniu kluczowych decyzji dotyczących łańcucha dostaw. Krytycy ostrzegają jednak, że taki model może skomplikować relacje zagraniczne — szczególnie z krajami sojuszniczymi, których narodowi czempioni mogliby znaleźć się częściowo pod kontrolą USA. Pojawią się także kwestie regulacyjne i dotyczące bezpieczeństwa narodowego.
Cechy projektów: jakie inwestycje są finansowane z ustawy CHIPS
Inwestycje w ramach ustawy CHIPS wspierają głównie zaawansowane technologie układów logicznych, zakłady montażowe i produkcję pamięci masowej — projekty nakierowane na masową produkcję, rozwój procesów technologicznych i wzmocnienie odporności łańcucha dostaw. Finansowanie obejmuje zakup sprzętu, rozwój kompetencji kadry i modernizację infrastruktury kluczowej dla wydajnych komputerów, akceleratorów AI oraz chipów samochodowych.
Porównanie: Samsung, Intel, TSMC
Samsung działa na polu foundry, pamięci i logiki, podczas gdy Intel rozwija model IDM 2.0 i skupia się na własnej produkcji. TSMC pozostaje światowym liderem rynku foundry dla najbardziej zaawansowanych procesów technologicznych. Warunek wymiany grantów na udziały własnościowe dotknie każdą z firm inaczej: producenci pamięci mogą mieć inne cele strategiczne niż foundry skupione na logice, a ekspansja zakładów zorientowanych na rynek amerykański wiąże się z innymi wymaganiami regulacyjnymi.
Zalety, zastosowania i znaczenie rynkowe
Największe korzyści z takiego rozwiązania to lepsza ochrona publicznych środków, większy nadzór nad realizacją inwestycji oraz potencjalny wpływ na odporność łańcucha dostaw kluczowych sektorów: obronności, AI, chmury obliczeniowej czy motoryzacji. Zastosowania obejmują chipy do centrów danych, sieci edge AI, systemy bezpieczeństwa pojazdów i urządzenia telekomunikacyjne. Znaczenie rynkowe jest ogromne — suwerenność technologiczna i dywersyfikacja łańcucha dostaw w branży półprzewodników to priorytety dla rządów i przedsiębiorstw na całym świecie.
Kolejne kroki i skutki geopolityczne
Większość środków z ustawy CHIPS nie została jeszcze wydana, co daje szerokie pole do negocjacji. Reakcja Korei Południowej i innych państw sojuszniczych na ewentualne zaangażowanie USA w strukturę własnościową takich firm jak Samsung będzie bacznie obserwowana, a ostateczne kształty porozumień określą konsultacje dyplomatyczne i przeglądy regulacyjne.
Wnioski
Powiązanie grantów z udziałami mniejszościowymi oznaczałoby istotną zmianę polityki przemysłowej. To rozwiązanie może wzmocnić wpływy USA na globalny łańcuch dostaw półprzewodników, lecz grozi też napięciami dyplomatycznymi i handlowymi. Przemysł i rząd muszą wyważyć ochronę inwestycji, bezpieczeństwo narodowe oraz międzynarodową współpracę, kontynuując rozmowy na ten temat.
Źródło: sammobile
Komentarze