4 Minuty
Otwarte wystąpienie autorytetów AI: OpenAI podważa własną humanitarną misję
Czołowi specjaliści z dziedziny sztucznej inteligencji zjednoczyli siły, aby wyrazić poważne obawy dotyczące zmieniających się priorytetów biznesowych OpenAI i ich potencjalnego wpływu na społeczeństwo. W stanowczym otwartym liście, którego sygnatariuszami są m.in. pionierzy AI jak Geoffrey Hinton oraz Gary Marcus, a także znana osobistość brytyjskiego życia kulturalnego Stephen Fry, autorzy domagają się od OpenAI ponownego potwierdzenia zobowiązania do działania na rzecz dobra ludzkości zamiast kierowania się głównie zyskiem.
Od idei nonprofit do kontrowersji wokół zysków
Gdy w 2015 roku powstało OpenAI, deklarowało ono jednoznaczną misję – rozwijanie ogólnej sztucznej inteligencji (AGI) w służbie całej ludzkości. Jako organizacja non-profit, zobowiązała się do zapewnienia, by przełomowe technologie AI były powszechnie dostępne, korzystne i zgodne z etyką oraz wartościami człowieka. W ostatnich latach firma przeszła jednak na model 'z ograniczonym zyskiem', co wzbudziło rosnące wątpliwości zarówno dawnych pracowników, jak i uznanych ekspertów technologicznych.
Autorzy listu zarzucają firmie zarządzanej przez CEO Sama Altmana posunięcia w zakresie ładu korporacyjnego, podejmowane za zamkniętymi drzwiami. Wskazują, że decyzje te zaciemniają istotę i przyszłość jednej z najważniejszych firm AI na świecie, a kluczowe ustalenia zapadają bez właściwego nadzoru oraz udziału opinii publicznej.
Przejrzystość i rozliczalność – kluczowe postulaty
W centrum listu znajduje się siedmiopunktowa lista żądań, dotyczących transparentności w sprawie restrukturyzacji OpenAI, mechanizmów zarządzania i podziału zysków. Sygnatariusze szczególnie obawiają się o utrzymanie rzeczywistej roli rady nonprofit oraz kierunki, jakie firma obierze w zakresie stawiania dobra ludzkości ponad interes komercyjny.
Konkretne pytania stawiane przez autorów listu to:
- Czy OpenAI w pełni ujawni, jak zmiana struktury wpływa na publiczne zobowiązania prawne?
- Czy firma zamierza komercjalizować nadchodzącą AGI i konkurować bezpośrednio z innymi podmiotami AI?
- Czy nadwyżki zysków będą nadal przeznaczane na globalne dobro wspólne, jak przewidywała pierwotna misja?
Sygnatariusze ostrzegają: „Stawka jest najwyższa z możliwych”. Decyzje OpenAI dotyczące transparentności, ładu korporacyjnego i podziału zysków wpłyną nie tylko na samą firmę, ale i na rozwój technologii oraz kondycję społeczeństwa na całym świecie.
Narastająca fala sprzeciwu
Omawiany list stanowi element szerszego ruchu domagającego się kontroli nad działaniami OpenAI. Już wcześniej, wielu z tych samych specjalistów oficjalnie apelowało do prokuratorów generalnych Kalifornii i Delaware o interwencję prawną i zablokowanie przekształcenia firmy w podmiot nastawiony na zysk. Według nich, taka zmiana zagraża fundamentalnej misji OpenAI, jaką jest rozwijanie AI z myślą o dobru wspólnym.
Również wewnętrznie pojawiły się wyzwania – poprzedniego lata grupa obecnych i byłych pracowników OpenAI wystosowała własny list otwarty, zarzucając firmie uciszanie obaw personelu dotyczących możliwych zagrożeń związanych z rozwojem ich technologii AI, co dodatkowo świadczy o napiętych dyskusjach wokół przyszłości firmy.
Szeroki kontekst branżowy i punkt odniesienia
Zmiana modelu działania OpenAI na hybrydę spółki z ograniczonym zyskiem nie jest wyjątkiem w świecie technologii. W podobnej sytuacji balansowania między zyskami a odpowiedzialnością etyczną znajdują się tacy giganci jak Google DeepMind czy Anthropic. OpenAI jednak pozostaje w centrum uwagi ze względu na swoje pierwotne zobowiązania oraz szybkie postępy technologiczne – m.in. rozwój popularnych modeli językowych GPT.
W odróżnieniu od konkurentów, OpenAI prezentuje wyjątkowe wyzwania w zakresie struktury nadzorczej, realizacji dobra publicznego i sposobów komercjalizacji przełomowych narzędzi AI. Teoretycznie ograniczony zysk miałby zabezpieczyć przed nadużyciami, jednak krytycy obawiają się rozluźnienia tych mechanizmów w razie braku transparentności.
Dlaczego to kluczowe dla branży technologicznej na świecie?
Rozwiązania OpenAI, takie jak ChatGPT czy DALL-E, są nieodzowne dla biznesu, programistów, edukatorów i przedstawicieli branż kreatywnych na całym globie. Ich uniwersalność i skalowalność plasują OpenAI w centrum innowacji napędzanych przez sztuczną inteligencję. Jednak w miarę jak systemy te przenikają do takich dziedzin jak medycyna czy finanse, kluczowe staje się przestrzeganie przez firmę zasad etyki i zasad rozliczalności wobec społeczeństwa.
Sposób, w jaki OpenAI zarządza zyskami, partnerstwami i komercjalizacją AI, wpływa bezpośrednio na użytkowników końcowych, regulatorów oraz cały rynek. Nieustanna presja ze strony ekspertów i opinii publicznej pomaga utrzymać wysokie oczekiwania wobec zachowania OpenAI globalnej odpowiedzialności w dobie postępującej cyfrowej transformacji.
Źródło: futurism
Komentarze